禁止民间环保自测为何一刀切？
简要内容：环保部公布《环境监测管理条例》征求意见稿，其中第八十一条规定，未经批准，任何单位和个人不得以任何形式公开涉及环境质量的环境监测信息。分析称一旦该条例正式出台，民间自测行为可能被禁止。(7月16日《深圳环保报》)

　　本报讯 记者永联环保报道：土壤重金属污染、空气污染、看不见的核辐射污染，当越来越多的环保事件频繁出现在我们身边时，作为中国的公民，理应有为优化环境尽一份力量的担当。环保部出台的征求意见稿却规定“禁止环保社会自测”，看似为规范环保监测行为，实际上却有着“讳疾忌医”之嫌。换句话说，倘若各地的环境保护良好经得起公众检验，又何惧民间自测,害怕民意？

　　环境质量事关每个人的身心健康，环保部门理应及时发布可信度高的环保监测报告，遗憾的是，各地发布的监测数据却大多遮遮掩掩，即使公开发布也难免让人大跌眼镜。以空气监测为例，去年10月开始，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》正式实施，首次对PM2.5的测定进行了规范，但在随后修订的《环境空气质量标准》中，PM2.5却未被纳入强制性监测指标。PM是颗粒物质的缩写，PM2.5代表的是直径小于等于2.5微米的更细小悬浮颗粒。颗粒物越小，在大气中停留的时间越长，对人体健康威胁也更大。国外许多国家早已将PM2.5纳入国标并进行强制性限制，而我国空气质量标准中却未将PM2.5纳入。之所以将PM2.5拒之门外，无非是一旦监测并发布数据，势必影响现有的空气质量报告，“空气良好”、“空气合格”等“业绩”会被揭穿。在这样的监测之下，才出现一些城市空气监测报告为“环境良好”，市民却感觉“蓝天不蓝,空气不新”的咄咄怪事。

　　对环境质量进行监测并公布，实际上也是对公民的人文关怀。纵观许多国外的做法，不仅不禁止民间环保自测，英国、法国、加拿大等国家还鼓励民间自测行为，成立了独立于政府部门的第三方环保机构，定期发布环境监测数据。反观我国的一些做法，一味强调环保监测数据以官方发布数据为准，而事实上各地环保部门出于各种因素，多做足表面功夫，真实监测数据与民众的感受相差甚远，这才出现了“我为祖国测空气”等民间环保自测行动。正因为官方环保监测不坦诚，这才倒逼民间自测行为的出现，相对来说，民间自测没有利益因素，测量结果更真实可靠，环保部门面对民间自测理应认真反思，早日拿出真实可靠的监测报告，才能让公众信服。

　　环境质量无小事，环保部门不应讳疾忌医，而应该拿出直面问题的勇气，从监测标准的修订、监测程序的规范、环境改良措施等环节入手，才能针对问题查找原因，真正使环境质量得到全面提升。换言之，倘若官方环境监测报告公开透明，让广大民众信服并拍手称赞，民间自测自然没有存在的必要，又何须动用行政力量一“禁”了之？

深圳联泰环保袋生产各类环保袋,超市购物袋,无纺布购物袋,欢迎广大客户来电惠顾!
电话:0755-33556123 手机:137224335461张生 QQ: 1670375995